داني ألفيس والاحتجاز السابق للمحاكمة

منذ 20 يناير 2022، يقبع اللاعب السابق لنادي برشلونة لكرة القدم دانييل ألفيس دا سيلفا في السجن بأمر من محكمة برشلونة، بتهمة جريمة اغتصاب مزعومة. واليوم، 21 فبراير/شباط، أُعلن أن المحكمة الإقليمية في برشلونة رفضت الإفراج عنه. لماذا حدث هذا؟ هل هذا طبيعي؟

الحبس الاحتياطي أو الحبس الاحتياطي أو الحبس الاحتياطي

دعونا نغتنم هذه الفرصة للحديث عما يعرف في القانون بالحبس الاحتياطي أو الحبس الاحتياطي. وتعني هذه المؤسسة القانونية أنه يمكن، في حالات معينة، سجن شخص ما دون إدانته، وذلك ببساطة كتدبير احترازي في انتظار المحاكمة.

بما أنه في النظام الجنائي الإسباني يسود افتراض البراءة (أن "كل شخص بريء ما لم تثبت إدانته") فمن الطبيعي أنك إذا ارتكبت جريمة لا تذهب إلى السجن حتى يتم الحكم عليك، ولكن كما هو الحال دائمًا، هناك استثناءات للقاعدة العامة، وبالتالي هناك حالات يمكن أن يتم إرسالك إلى السجن قبل أن تتم إدانتك.

وكما قلنا أن الحبس الاحتياطي هو حالة استثنائية، ولا يمكن اعتماده إلا في حالات استثنائية للغاية، ودائماً ما يكون الأمر به بقرار قضائي مسبب، ولهذا من الضروري أن تتوافر عدة شروط:

• ارتكبت جريمة يعاقب عليها بالسجن لأكثر من سنتين. وفي حالة داني ألفيس، بما أنه متهم بجريمة اعتداء جنسي مع الإيلاج يعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين 4 سنوات و12 سنة، يمكن تبرير هذا التدبير.
• أن تكون هناك دلائل (أكثر من الشبهات) على أن الشخص المراد سجنه هو مرتكب الأفعال (ما يسمى بالدلائل العقلانية على الإجرام). وفي هذه الحالة فإن المجني عليها تتهم لاعب كرة القدم بشكل مباشر، ويبدو أيضاً أن هناك كاميرات وشهود وبصمات تؤيد أقوالها.تحذير! هذا لا يعني أنه مذنب في الوقائع، لأن المحكمة هي التي يجب أن تقرر بعد تقييم جميع الأدلة ما إذا كان مذنباً أو بريئاً، ولكن هذا يعني أن هناك مؤشرات على أنه قد يكون ارتكبها.
• أن الاحتجاز السابق للمحاكمة يجنبك بعض المخاطر، مثل (يكفي وجود أحد هذه المخاطر):
  • خطر التسرب. في الحالة التي نحن بصددها، تبدو هذه المخاطرة عالية جداً، لأن ألفيس شخص ذو قدرة اقتصادية كبيرة وليس إسبانياً، وليس حتى من رعايا إحدى دول الاتحاد الأوروبي، لذا يمكن أن يذهب بسهولة إلى بلده (البرازيل) وسيكون من المستحيل إعادته، لأن الدول لا تسلم عادةً رعاياها.
  • خطر إتلاف الأدلة. في هذه الحالة ليس من المحتمل جداً أن يكون الأمر كذلك في هذه الحالة، حيث أن الموساد كان لديه بالفعل جميع الأدلة التي تم جمعها، ولكن في حالات أخرى أكثر تعقيداً قد يكون الجاني أراد تدمير الأدلة التي لم يتم اكتشافها بعد.
  • خطر اتخاذ إجراء ضد الضحية. ونحن لا نعتبر أن هذا هو الحال في هذه الحالة بالذات، ولكن في حالات جرائم العنف، قد يتم اعتماد الحبس لحماية المجني عليها، حتى لا يتم إكراهها على تغيير أقوالها، أو لتجنب الحضور إلى المحكمة.
  • خطر تكرار المخالفات. ليس هذا هو الحال أيضًا، ولكن يمكن تبرير الاحتجاز السابق للمحاكمة لمنع ارتكاب المزيد من الجرائم عند التعامل مع المجرمين المتكررين.

وهكذا، كما نرى، وبما أنه تم استيفاء العديد من المتطلبات المذكورة أعلاه، كان من الممكن اعتماد تدبير الحبس الاحتياطي ضد داني ألفيس، ولكن لا يمكن اعتماد هذا التدبير إلا إذا طلبه أحد الأطراف المعنية بالإجراءات. وفي هذه الحالة، طلبه كلا الاتهامين (المدعي العام والادعاء الخاص)؛ واعتبر القاضي أن له ما يبرره ولهذا السبب أمر به.

وكان الإجراء الذي تم اعتماده هو الأخطر: الحبس بدون كفالة. وكان من الممكن تحديد كفالة (مبلغ مالي) لربط اللاعب بالإجراءات، بمعنى أنه بعد دفع الكفالة يطلق سراحه، ولكن إذا لم يحضر المتهم فيما بعد، عندما يكون حضوره مطلوباً (إما للمحاكمة أو لأي تبليغ، أو حتى لدخول السجن بعد صدور الحكم النهائي)، فإنه يسقط عنه الكفالة ويمنح للدولة.

يعتمد مبلغ الكفالة على خطورة الوقائع، وخطر الفرار والإمكانيات المالية للشخص الخاضع للتحقيق.

مدة الاحتجاز المؤقت

وما هي المدة التي يمكن أن يقضيها الشخص في السجن دون محاكمة؟

وينص القانون الإجرائي الإسباني على أن الحبس الاحتياطي يستمر بمجرد اعتماده للمدة اللازمة لتحقيق الأغراض التي وضع من أجلها، أي إذا كان أحد الأغراض هو منع إتلاف الأدلة وكان الدليل مضموناً، فيجب الإفراج عن الشخص الخاضع للتحقيق فوراً.

بخلاف ذلك، يحدد القانون نفسه الحدود الزمنية القصوى:

• 1 سنة إذا كانت العقوبة القصوى المتوقعة للجريمة تساوي أو تقل عن 3 سنوات.
• 2 سنة بالنسبة للأحكام التي تزيد مدتها عن 3 سنوات (يجوز تمديد هذه الفترات مرة واحدة فقط، لمدة 6 أشهر أخرى في الحالة الأولى ولمدة سنتين أخريين في الحالة الثانية).

تعديل الاحتجاز المؤقت

كيف يمكن تعديل الحبس الاحتياطي، وماذا أفعل للإفراج عني؟

كتدبير استثنائي، يسمح القانون بتعديله في أي وقت عندما تعتبر الأغراض قد تحققت.

يجوز للقاضي بحكم منصبه أو بناء على طلب أي من الطرفين.

إذا تم طلبها ورُفض الطلب، فمن الممكن الاستئناف أمام المحكمة العليا، Audiencia Provincia Provincial، عن طريق الاستئناف.

في قضية ألفيس، هـورفض قاضي التحقيق طلب الإفراج الأول وقدم دفاعه استئنافاً ضد هذا القرار. ورُفض هذا الاستئناف أيضاً لأنه، وفقاً لقرار المحكمة الذي نشير إليه، بالإضافة إلى وجود دلائل جدية على أن داني ألفيس قد ارتكب الجريمة التي اتهم بها، فإنه متهم أيضاً بارتكاب الجريمة المعنية. هناك خطر كبير جدا من هروبه بسبب، كما سبق أن قلنا، إمكاناته الاقتصادية وحقيقة أنه مواطن برازيلي، مما يثير الخشية من أنه إذا ذهب إلى بلده، فقد لا تتم المحاكمة أبدا.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن ألفيس سيبقى في السجن حتى موعد المحاكمة، لأنه إذا ظهر، على سبيل المثال، خلال مرحلة التحقيق، أدلة تثبت عدم تورطه في القضية كما هو مفترض حالياً، أو إذا ثبت عدم وجود إمكانية هروبه من البلاد، يمكن إطلاق سراحه أو تحديد كفالة بمبلغ قد يجعل المرء يعتقد حقاً أن خسارته ستربط اللاعب بالإجراءات (وفي هذه الحالة ستكون مرتفعة جداً).

خوسيه سولير مارتين - محامٍ