جرائم شاكيرا

دعنا نرى:

أول ما يجب أن نقوله هو أن الجريمة ضد الخزانة العامة،(المادة 305 من قانون الإجراءات الجنائية) يعاقب عليها بالسجن من سنة إلى 5 سنوات وغرامة قدرها ستة أضعاف المبلغ المحتال به.

في هذه القضية، قدم الادعاء العام لائحة الاتهام التي طلب فيها إصدار أحكام بالسجن لمدة 8 سنوات وشهرين وغرامة قدرها 23.8 مليون يورو على 6 جرائم من الفن 305 ارتكبت خلال الأعوام 2012 و2013 و2014 (3 جرائم احتيال في ضريبة الدخل الشخصي و3 جرائم احتيال في ضريبة الثروة عن تلك السنوات).

ويسمح القانون الإسباني، قبل إجراء المحاكمة، بالإقرار بالوقائع، وبهذه الطريقة يتم إجراء ما يسمى "محاكمة المطابقة" حيث يقوم المدعي العام مقابل هذا الإقرار بتخفيف العقوبة المطلوبة ويحكم على المتهمة بتلك العقوبة. وفي هذه القضية، بما أن المغنية، بالإضافة إلى اعترافها بالوقائع، كانت قد دفعت مسبقًا مبلغ 14.6 مليون يورو الذي يُزعم أنها احتالت عليه، فقد طبق المدعي العام ظرفًا مخففًا يتمثل في جبر الضرر، مما سمح لها بقضاء عقوبة السجن لمدة تصل إلى 6 أشهر عن كل جريمة من الجرائم التي اتهمت بها وتخفيض الغرامة بنسبة 50%.

ولذلك، لم يُحكم على السيدة شاكيرا بالسجن لمدة ثلاث سنوات، ولكن حُكم عليها بالسجن لمدة 6 أحكام بالسجن لمدة 6 أشهر لكل منها (بالإضافة إلى 6 غرامات مقابلة، مخفضة أيضًا، يبلغ مجموعها 7.329.990.06 يورو). قد يبدو الأمر متماثلًا، لأن مجموع الأحكام الستة في النهاية هو 3 سنوات سجن، ولكن بالنسبة لتطبيق الأحكام مختلف تمامًا كما سنرى.

وتسمح المادة 80 من قانون العقوبات بعدم حبس الشخص الذي لم يسبق له ارتكاب جريمة، والذي دفع التزامات مدنية مستحقة (تعويضات)، والذي حكم عليه بعقوبة (أو مجموع عقوبات) لا تتجاوز سنتين، حيث يتم وقف تنفيذ العقوبة لمدة تصل إلى خمس سنوات.

وهذا التعليق مشروط دائماً بعدم عودة الشخص المحكوم عليه إلى الجريمة، لأنه إذا فعل ذلك سيقضي العقوبتين معاً (عقوبة الجريمة الجديدة وعقوبة الحكم مع وقف التنفيذ). وبعبارة واضحة: إذا كان قد حُكم عليك بعقوبة أقل من سنتين، ولم يكن لديك سجل سابق ودفعت التعويض، فإنك لا تقضي تلك العقوبة.

لكن هذا الحكم القانوني لا يمكن تطبيقه على القضية التي بين أيدينا، لأن مجموع الأحكام التي حُكم عليه بها تزيد على السجن لمدة عامين بكثير، فما الذي حدث بعد ذلك؟
كان هناك احتمالان

1) في وقت ارتكاب الجرائم، كانت المادة 88 من القانون الجنائي سارية المفعول، والتي كانت تسمح باستبدال عقوبة السجن لمدة تقل عن سنة واحدة بالغرامات. (تم إلغاء هذه المادة في إصلاح عام 2015، ولكن كما رأينا بالفعل، فإن الوقائع التي تمت مقاضاتها تعود إلى أعوام 2012 و2013 و2014، ولهذا السبب يمكن تطبيقها على هذه القضية تحديدًا).

2) تسمح المادة 80-3 من القانون نفسه (بصيغتها بعد عام 2015) بتعليق الأحكام التي لا تتجاوز في مجموعها أكثر من سنتين، ولكن لا تتجاوز في كل منها عقوبة السجن لمدة سنتين، شريطة أن يكون المتهم قد بذل جهداً إصلاحياً، ولكن في هذه الحالة يكون التعليق مشروطاً، ليس فقط بعدم ارتكاب الشخص المدان لجريمة، ولكن أيضاً بدفع غرامة أو أداء خدمة مجتمعية.

ويمكن تطبيق أي منهما؛ لأن الأول هو القانون المعمول به وقت وقوع الجريمة، وهو أنسب للجاني، ولكن إذا كان من المفهوم أن المادة لا يمكن تطبيقها، فإن الثاني هو القانون المعمول به اليوم، فيكون هو المعمول به أيضاً.

وقد اختير الخيار الأول لأنه، كما سبق أن قلت، أكثر ملاءمة للشخص المدان، لأنه مع دفع الغرامات تكون العقوبة قد نفذت بالكامل، ويبدأ سريان فترة إلغاء العقوبات (أما الاحتمال الثاني فهو وقف التنفيذ، بحيث أنه بالإضافة إلى دفع الغرامة، سيظل من الضروري انتظار فترة وقف التنفيذ للتحقق من عدم ارتكاب جرائم جديدة). ولهذا السبب، طُلب الاستعاضة عن أحكام السجن الستة بستة غرامات يبلغ مجموعها 432,000 يورو، وقبلت الدائرة هذا الطلب.

وخلاصة القول: حُكم على السيدة شاكيرا باعتبارها المسؤولة جنائيًا عن 6 جرائم ضد الخزانة العامة بالسجن لمدة 6 أشهر وغرامة مالية عن كل منها، ولكن تم استبدال عقوبة السجن بـ 6 غرامات (432.000 يورو) تضاف إلى الغرامات التي تترتب على الجرائم نفسها (7.329.990.06 يورو)، والتي بمجرد دفعها بالكامل، ستعني أن الأحكام ستنفذ.

لكن لماذا كان على إيزابيل بانتوخا أن تقضي عقوبة السجن لمدة عامين التي حُكم عليها بها إذا لم تكن قد قضت أكثر من عامين في السجن، وكما قيل من قبل، إذا حُكم عليك بأقل من عامين ولم تكن لديك إدانات سابقة، فإنك لا تقضي تلك العقوبة؟

اتضح أن التعليق المشروط للعقوبة المنصوص عليه في المادة 80 من قانون العقوبات ليس إلزاميًا، أي أن مجرد الحكم عليك بعقوبة لمدة سنتين أو أقل، ودفع الالتزامات المدنية، لا يعني بالضرورة أنك حر. وتنص المادة على ما يلي:

"يجوز للقضاة أو المحاكم (...) وقف تنفيذ عقوبة الحبس لمدة لا تتجاوز سنتين"
. وقد فسرت السوابق القضائية كلمة "يجوز" هذه على أنها تعني أن لكل قاض أو محكمة أن تقرر على أساس كل حالة على حدة ما إذا كان الشخص المدان يستحق عقوبة مع وقف التنفيذ.