لماذا يؤدي إصلاح “نعم فقط نعم” إلى تخفيف العقوبات على المغتصبين؟

منذ بعض الوقت ونحن نسمع في الأخبار أن المزيد والمزيد من مرتكبي الجرائم الجنسية والمغتصبين يستفيدون من تخفيف الأحكام الصادرة بحقهم منذ دخول القانون 10/22 الخاص بضمانات الحرية الجنسية حيز التنفيذ، وهو ليس سوى ما يعرف بقانون "قانون "سولو سي سي". لماذا يحدث هذا إذا كان من المفترض أن يعمل هذا القانون على تشديد الأحكام على المغتصبين؟

إنه أمر بسيط: إنه تطبيق المبدأ القانوني العام لتطبيق القانون الجنائي الأكثر ملاءمة، والذي ينص على أنه عندما يكون هناك تعارض بين قانونين جنائيين ساريين في وقتين مختلفين، ويمكن تطبيق أي منهما على الجاني، يجب تطبيق القانون الأكثر ملاءمة. وهذا منصوص عليه في المادة 2-2 من القانون الجنائي، التي تنص على أن "القوانين الجنائية التي تكون في صالح الجاني يكون لها أثر رجعي، حتى لو كان وقت نفاذها قد صدر حكم نهائي وكان الشخص يقضي عقوبة. وفي حالة الشك في أي القانونين أكثر تفضيلاً، يُستمع إلى الجاني. ويحكم مع ذلك على الأفعال التي ترتكب أثناء سريان قانون مؤقت وفقا لذلك القانون، ما لم ينص صراحة على خلاف ذلك.

يجب أن نفترض أنه قبل الإصلاح الحالي، كان هناك نوعان من الأفعال ضد الحرية الجنسية:

الاعتداء الجنسي، الذي يتألف من أفعال ضد الحرية الجنسية للشخص، ولكن دون عنف أو ترهيب (مثل الاعتداء على شخص مخمور أو مخدر) - المادتان 181-1 و181-4 من قانون العقوبات على التوالي، اعتماداً على ما إذا كان الاعتداء دون إيلاج أو مع الإيلاج.

والاعتداء الجنسي، الذي ارتُكب فيه الفعل الجنسي عن طريق العنف أو الترهيب - الذي تشمله المادتان 178 و179 من قانون العقوبات، اعتمادًا على ما إذا كان الفعل الجنسي قد ارتُكب دون إيلاج أو مع الإيلاج.

اتضح أن المشرع في عام 2022، في تصميمه على معاقبة الأفعال المنافية للحرية الجنسية، جمع في جريمة جنائية واحدة ما كان في السابق جريمتين مختلفتين، وهكذا، بينما كان هناك فرق بين الاعتداء الجنسي دون إيلاج، والذي كان مدرجًا في المادة 181.1 (مثل لمس الثدي أو الأعضاء التناسلية لشخص نائم أو مخمور)، والذي كان يعاقب عليه بالسجن من سنة إلى 3 سنوات، والاعتداء الجنسي دون إيلاج (لمس الأعضاء التناسلية لشخص، تحت التهديد أو العنف)، والذي يعاقب عليه في المادة 178 بالسجن من سنة إلى 5 سنوات، فقد تم الآن إدراج هذه الأفعال في مادة واحدة: 178، التي تعاقب على أي فعل ينتهك الحرية الجنسية للشخص (شريطة ألا يكون هناك إيلاج) وتعاقب عليه بالسجن من سنة إلى 4 سنوات.

وينطبق الأمر نفسه على الاعتداء الجنسي مع الإيلاج، فبينما كانت المادة 181-4 في اللائحة السابقة تعاقب على الاعتداء الجنسي مع الإيلاج بعقوبة تتراوح بين 4 و10 سنوات (عندما تتم العلاقة الجنسية مع شخص مستغلة أن هذا الأخير كان مخدرا أو مخمورا)، وكانت المادة 179 تعاقب على الاعتداء الجنسي مع الإيلاج باستخدام العنف أو الترهيب (ما يعرف بالاغتصاب البحت) بعقوبة تتراوح بين 6 و12 سنة، فإن اللائحة الحالية للمادة 179 تعاقب على أي فعل ضد الحرية الجنسية مع الإيلاج بعقوبة تتراوح بين 4 و12 سنة.

وعلينا أن ننطلق من مبدأ آخر من مبادئ القانون الجنائي، وهو أن القرارات الجنائية يجب أن تكون بالضرورة معللة، بحيث إذا لم تعتبر عادلة يمكن الطعن فيها بشكل صحيح، مع معرفة الأسباب التي جعلت المحكمة تتخذ هذا القرار أو ذاك. وهذا يعني أنه إذا كان القانون ينص على عقوبة من 6 إلى 12 سنة على جريمة ما وقررت المحكمة فرض الحد الأدنى للعقوبة (6 سنوات) أو النصف الأدنى (أي ما بين 6 و9 سنوات)، فيجب أن توضح السبب في الحكم، ويجب أن تقدم الأسباب.

أمثلة على ذلك:

إن المغتصب الذي حُكم عليه بالحد الأدنى للعقوبة بسبب اقتران أي ظرف مخفف (الذي كان 6 سنوات وفقاً للمادة 179 أعلاه) يحق له الآن أن يتم الإبقاء على الحد الأدنى للعقوبة (وهو حالياً، كما قلنا، 4 سنوات)، وبالتالي، ينبغي تخفيض العقوبة من 6 سنوات إلى تلك السنوات الأربع.

ويحدث نفس الشيء إذا كان الحكم يبرر ذلك، حيث لا توجد عوامل مشددة، فإن العقوبة التي ستفرض هي في النصف الأدنى (أي من 6 إلى 9 سنوات) وقد تم فرض عقوبة 8 سنوات ونصف، وتبين أن النصف الأدنى في هذا الوقت يتراوح بين 4 إلى 7 سنوات ونصف، بحيث أن الـ 8 سنوات ونصف التي تم فرضها تتجاوز الـ 7 سنوات التي تقابلها في الوقت الحاضر وبالتالي يجب تخفيضها، على الأقل إلى هذا المقدار.

وهذا هو السبب في استفادة العديد من مرتكبي الجرائم الجنسية من إصلاح القانون وتخفيف الأحكام الصادرة بحقهم.

خوسيه سولير مارتين - محامي جنائي في أليكانتي