الأدلة الاستدلالية في القانون الجنائي: الأساس والتطبيق

وفي مجال القانون الجنائي، لا يكون الحصول على أدلة مباشرة لإثبات ارتكاب الجريمة ممكناً دائماً. وفي مثل هذه الحالات، تبرز الأدلة الظرفية كأداة أساسية لدعم الإدانة، شريطة استيفاء بعض المتطلبات لضمان حماية الحقوق الأساسية للمتهم.

ما هي الأدلة الظرفية؟

وتستند الأدلة غير المباشرة، المعروفة أيضاً بالأدلة الظرفية، إلى وجود وقائع معتمدة تماماً (دلائل) تتيح الاستدلال على مشاركة المتهم في الجريمة، من خلال الاستدلال المنطقي والمترابط. وخلافاً للأدلة المباشرة، التي تثبت مباشرة ارتكاب الفعل الإجرامي، تتطلب الأدلة الظرفية عملية استنتاجية لإثبات العلاقة بين الدليل والفعل المعاقب عليه.

اشتراطات صحة الأدلة الاستدلالية

لكي تُعتبر الأدلة الظرفية صحيحة وكافية لدعم الإدانة الجنائية، يجب استيفاء المتطلبات التالية:

• الدلائل المثبتة تمامًا: يجب أن تكون الوقائع التي تُستخدم كأساس للاستدلال ثابتة بما لا يدع مجالاً للشك، أي لا يمكن أن تستند إلى مجرد الشك أو التخمين.
• تعدد الأدلة: من الضروري أن تتعدد القرائن التي تقوي بمجموعها فرضية مشاركة المتهم في الجريمة.
• العلاقة المنطقية بين الدليل والفعل الإجرامي: يجب أن تكون هناك علاقة مباشرة ومترابطة بين الدليل والواقعة المراد إثباتها، بحيث يكون الاستنتاج نتيجة تفكير منطقي وليس مجرد تخمين.
• عدم وجود تفسيرات بديلة معقولة: يجب أن تكون الأدلة ذات طبيعة لا تقبل تفسيراً مختلفاً يمكن أن يبرئ المتهم.

اجتهادات المحكمة العليا بشأن الأدلة الظرفية

عالجت المحكمة العليا الإسبانية مسألة الأدلة الظرفية في مناسبات متعددة، ووضعت معايير لتطبيقها بشكل صحيح. ففي الحكم رقم 532/2019، الصادر في 4 تشرين الثاني/نوفمبر، سلطت المحكمة العليا الضوء على أهمية أن تكون الأدلة متعددة ومتزامنة ومترابطة، بحيث يعزز بعضها بعضًا وتؤدي إلى استنتاج لا لبس فيه بشأن مشاركة المتهم في الجريمة.

وبالمثل، فقد أكدت المحكمة على أن الإدانة المستندة إلى أدلة ظرفية يجب أن تعبر بطريقة واضحة ومفصلة عن العملية المنطقية التي أدت إلى الإدانة بالذنب، مما يسمح بمراقبتها في الحالات الأعلى ويضمن الحق في الحماية القضائية الفعالة.

أهمية تعليل الحكم في تعليل الحكم

يعتبر تعليل الحكم عنصراً أساسياً عندما يستند إلى أدلة ظرفية. ويجب أن يذكر القاضي أو المحكمة صراحةً الأدلة التي تم النظر فيها، والعملية الاستنتاجية المتبعة وأسباب استبعاد الفرضيات البديلة. ويستجيب هذا الشرط للحاجة إلى الشفافية في إقامة العدل وحماية حقوق المتهم، ولا سيما الحق في افتراض البراءة.

الخاتمة

وتشكل الأدلة غير المباشرة وسيلة مشروعة وصحيحة لإثبات الإدانة الجنائية، شريطة احترام المتطلبات المنصوص عليها في قانون السوابق القضائية وضمان وجود دافع كافٍ للحكم. ويسمح تطبيقها الصحيح للمحاكم بتحقيق العدالة في القضايا التي يتعذر فيها الوصول إلى الأدلة المباشرة، مع ضمان حماية الحقوق الأساسية للمتهم.

خوسيه سولير مارتين - محامي جنائي في أليكانتي